56990999

从密码解锁到指纹解锁，再到面部解锁，短短的几年，手机的解锁方式经过了几轮的变化。而屏下指纹识别目前成为旗舰手机的主要解锁方式之一，配合全面屏的设计，屏下指纹识别的确更加炫酷，同时也具有它的现实需求。但是经过100天的使用之后，笔者觉得目前的屏下指纹识别技术有些体验不是很好：
第一、屏下指纹识别的速度相比于硬件指纹识别要慢一点，这种“慢”是可以感受到的。如果硬件指纹识别从拿起手机到解锁使用是一气呵成的话，那么屏下指纹识别总是会卡顿一下，虽然可能就是半秒甚至几毫秒的差距，但是习惯硬件识别方式的用户还是会感到速度上的差异。
使用100天感受：屏下指纹识别还是太嫩了
第二、屏下指纹识别的准确率还是没有那么高，如果是拿起手机，“正儿八经”去识别的话，这种差距还不明显，但在实际的应用过程中，手机解锁的情景是多种多样的。比如手机摆在桌上，然后去解锁，这时候的屏下指纹识别解锁成功率就不高，并且由于手机没有移动，提示解锁位置的光斑也不显示，用户甚至无法找到解锁的位置，更不要提快速解锁了。
第三、屏下指纹识别的提示光斑是根据手机移动而显示的，也就是你拿起手机的时候，光斑就会显示。但是这个光斑的亮度却没有办法调节。夜间解锁的时候，这个光斑的亮度挺晃眼的。因此这个解锁光斑的效果虽然炫酷，但是实际上夜间解锁体验并不友好。
第四、指纹识别失效的问题。屏下指纹识别有时候会出现识别不准的情况，洗手之后，或者在移动的过程中使用解锁功能，偶尔会出现识别不了的情况。硬件解锁就没有这样的困扰。
更加完美的指纹识别方案：
全面指纹识别，不固定位置。这样用户就不用考虑指纹按压在某个特定的部位了，有时候寻找这个位置也是浪费时间的。
使用100天感受：屏下指纹识别还是太嫩了
准确率提升，屏下指纹识别目前的准确率以及速度都还不够优秀，相比于硬件识别还是有差距，这一点如果可以继续提升，才可以满足挑剔的消费者。
识别光纹效果可以调节。屏下指纹识别的效果可以定义，诸如形状，亮度以及颜色等等，用户可以自由的调节，这样才能满足更多用户的需求。
消费者该不该买？
笔者认为目前屏下指纹识别基本成熟，也越来越成为旗舰手机的主要配置之一，因此现在入手屏下指纹识别的手机是没有问题的，但是它的体验也没有想象的那么好，虽然不影响正常的使用，但是还是会让习惯硬件方案的消费者感觉有些不完美。
如果您特别在意解锁的速度，其实侧面指纹识别以及背部指纹识别的手机可以完美解决这样的问题，但是目前旗舰手机一般不会这样配置。但是1000多元的手机还是有很多这种类似的机型，可供挑选的产品就非常丰富了。

laketa13

我个人还是很看好屏下指纹技术的，侧边指纹不是主流，后置指纹略显麻烦。在目前追求全面屏的潮流下，摄像头都发展出刘海、水滴、升降、滑盖，指纹屏下肯定是必须的。面部识别解锁好像使用率不高，

lokaii

年前打算换手机，然后发现以前觉得好看的手机性能跟不上现在了，性能好的手机清一色的刘海屏啊水滴屏什么的，完全不符合我的审美，有非刘海屏水滴屏的但又是后置指纹解锁。这时候看到了全面屏和屏下指纹解锁的手机，完美切合我的要求，总体而言屏下指纹解锁还是蛮不错的，比后置指纹解锁美观

sanloach

屏下指纹解锁是趋势，只是现在的技术还不够成熟，路要一步一步走，饭要一口一口吃，给点时间，相信屏下指纹解锁会越来越完善！

wang4570

屏下指纹识别只是一种解锁的方式，个人觉得面部识别比较方便一些，科技越来越先进，可能今后会有更先进的解锁识别的办法出来，值得期待。

jbjbda

个人认为屏下指纹的技术一定会代替背后指纹，现在技术还在发展，背后指纹刚出来的时候也不是那么好用，识别率不高，还有磨损，现在已经非常好用了

故里

原先高中毕业买的小米6，6+128，用了两年，这个假期换了手机，红米k20pro，8+128，感受就是确实还没有太成熟，虽然说着第几几几代技术什么的，但用着有明显的差别，解锁感觉慢了，虽然没有太多，但是能明显的感受出来，而且感觉，识别率也降低了，以前轻轻一碰就行了，现在有时候需要识别好几下，到是手上有水时识别好多了，原先小米6有水根本识别不了，必须擦干以后才行，现在换手机以后倒是好多了。

15995473504

我魅族16屏下指纹基本没有用 识别率低 一亮屏就是面部识别

lyl6838

手持小米8探索版，感觉也没啥用，基本用不到屏下指纹，人脸比较方便

ammo0000

屏下指纹最大的问题是如果指纹模块异常，会开始闪很亮的蓝光